Microsoft schränkt Claude Fable 5 intern ein: Datenspeicherung macht Redmond nervös
KI-generiert mit ChatGPT
Microsoft verkauft Claude Fable 5 an Kunden, hatte die interne Nutzung des Modells aber bereits vor der späteren Deaktivierung durch Anthropic vorübergehend gestoppt. Grund war eine Prüfung durch die Rechtsabteilung. Nach einem Bericht von The Verge reagierte Microsoft damit auf neue Vorgaben zur Datenspeicherung. Das führte zu einem bemerkenswerten Widerspruch. Externe Kunden konnten Fable 5 über GitHub Copilot und Microsoft Foundry nutzen, während Microsoft das Modell intern blockierte.
Claude Fable 5 blieb nur wenige Tage verfügbar. Kurz nach dem Start musste Anthropic das bis dahin stärkste öffentlich verfügbare Modell seiner Klasse wieder vom Markt nehmen.
Worum geht es bei der Datenspeicherung?
Auslöser ist die Speicherrichtlinie von Anthropic für die neue Mythos-Klasse, zu der Claude Fable 5 gehört. Das Unternehmen behält Eingaben und Ausgaben für mindestens 30 Tage, um sie mit Hilfe von diversen Sicherheitsklassifizierern zu prüfen. Inhalte, die ein solcher Klassifizierer als Verstoß gegen die Nutzungsregeln markiert, kann Anthropic bis zu zwei Jahre aufbewahren.
Diese Aufbewahrung kollidiert mit den strengeren Vorgaben großer Unternehmenskunden. Microsoft sorgt sich, dass Beschäftigte versehentlich Kundendaten oder vertrauliche Geschäftsinformationen verwenden. Markiert ein Klassifizierer solche Inhalte, könnten sie im Rahmen einer Untersuchung offengelegt werden. Im schlimmsten Fall landen sie bei einem Wettbewerber.
Andere Claude-Modelle laufen intern weiter, weil für sie die Regel der Zero Data Retention gilt. Zero Data Retention bedeutet, dass der Anbieter Eingaben und Ausgaben nach der Verarbeitung nicht dauerhaft speichert. Genau diese Garantie fehlt bei Fable 5.
AnzeigeWas bedeutet das für die Branche?
Laut Tom Warren von The Verge ist noch nicht klar, ob die Rechtsabteilung von Microsoft Claude Fable 5 intern freigeben wird. Das Verbot gilt ausdrücklich als vorübergehend. Schon 2023 war ChatGPT bei Microsoft-Beschäftigten kurzzeitig nicht erreichbar. Der Konzern verwies damals intern auf Sicherheits- und Datenbedenken bei externen Diensten. Später erklärte er die Sperre aber als Versehen und hob sie schnell wieder auf.
Der Vorgang zeigt eine wachsende Spannung im Markt für Unternehmens-KI. Anbieter wie Anthropic wollen mächtige Modelle schnell verfügbar machen und koppeln sie an Sicherheitsmaßnahmen. Große Kunden wiederum verlangen, dass keine vertraulichen Daten den eigenen Kontrollbereich verlassen.
Den umgekehrten Weg ging Microsoft zuletzt selbst. Mit Agent 365 positioniert sich Redmond als Kontrollinstanz für KI-Agenten im Unternehmen. Dass ein Konzern ein KI-Werkzeug am Arbeitsplatz sperrt, ist kein Einzelfall. Auch Meta verbot den KI-Agenten OpenClaw auf Firmengeräten.
Dazu passt ein zweiter Vorgang. Laut TechRadar kündigt Microsoft intern Lizenzen für Claude Code und verlagert seine Entwickler auf die eigenen Werkzeuge von GitHub Copilot. Einen direkten Zusammenhang mit der Fable-Sperre hält TechRadar allerdings für unwahrscheinlich. Gemeinsam betrachtet zeigen beide Schritte aber, dass Microsoft eigene KI-Werkzeuge priorisiert und Drittanbieter nur dort zulässt, wo sie nötig sind.
Schon vor der Sperre hatte ein anderes Detail für Kritik gesorgt. Anthropic ruderte zwei Tage nach der Veröffentlichung bei einer Klausel zur heimlichen Leistungsdrosselung zurück. Die Auseinandersetzung um die Datenspeicherung ist davon unabhängig, trifft aber auf ein Modell, das ohnehin bereits politisch und regulatorisch unter Druck steht.
Server, KI-Modelle und Recherche kosten Geld. ClawNews ist unabhängig — hilf mit, dass das so bleibt.
