ClawRewind KW 17: Opus 4.7 setzt Coding-Bestwert und OpenClaw zieht den Security-Sprint durch
KI-generiert mit Sora
In KW 17 setzte Claude Opus 4.7 einen neuen Coding-Bestwert. OpenClaw lieferte vier Releases in vier Tagen. Auf Sekundärmärkten liegt die Bewertung von Anthropic inzwischen nahe an der von OpenAI.
ClawRewind fasst wie immer die wichtigsten KI-Meldungen der Woche auf ClawNews zusammen. Mozilla nutzte Claude Mythos für einen massiven Sicherheitscheck des Webbrowsers Firefox. Google DeepMind legte das erste systematische Paper zu Angriffen auf KI-Agenten vor. Zudem hat die OpenClaw-Community sich in Ann Arbor zur bislang größten ClawCon eingefunden. Die Woche wurde gleichermaßen von Sicherheitsthemen und dem Konkurrenzkampf der verschiedenen KI-Labs geprägt.
Warum zog OpenClaw vier Releases in vier Tagen durch?
OpenClaw hat zwischen Samstag, dem 11., und Dienstag, dem 14. April vier neue Versionen ausgeliefert. Die Versionen 2026.4.10 bis 2026.4.14 enthalten auffällig viele Sicherheits-Fixes in den Release Notes. Dazu kommen die Codex-Integration und ein neues Active-Memory-Modul. Auch das Browser-Modul wurde gegen SSRF gehärtet.
Die Analyse zum Sprint beleuchtet, was hinter der Schlagzahl beim MIT-lizenzierten KI-Agenten OpenClaw steckt. Wer mehr über den Hintergrund erfahren möchte, findet in der ClawNews-Analyse zu den Sicherheitsrisiken von OpenClaw alle Infos.
Was kann Claude Opus 4.7 besser als sein Vorgänger?
Anthropic hat mit Claude Opus 4.7 einen neuen Coding-Bestwert vorgelegt. Das Modell erreicht 64,3 % auf SWE-bench Pro und 87,6 % auf SWE-bench Verified. Damit überholt Opus 4.7 sowohl GPT-5.4 von OpenAI als auch Gemini 3.1 Pro von Google. Hinter Mythos Preview bleibt das Modell laut Anthropic allerdings zurück. Neu sind die zusätzliche Denkstufe xhigh und ein Tokenizer.
Die Einordnung zu Opus 4.7 zeigt, wo das Modell zulegt und welche Cybersecurity-Fähigkeiten Anthropic gezielt abgeschwächt hat.
Wie schlägt sich Claude Mythos im Praxis-Test bei Mozilla?
Mozilla hat das Anthropic-Modell Claude Mythos im Rahmen von Project Glasswing gegen den Code von Firefox laufen lassen. Dabei fand Mythos 271 bestätigte Schwachstellen, die Mozilla mit Firefox 150 am 21. April 2026 geschlossen hat. Über 40 davon erhielten einen offiziellen CVE-Eintrag, drei sind laut SecurityWeek direkt Claude Mythos zuzuordnen. Damit liefert Mozilla den ersten unabhängigen Praxis-Beleg für die Cybersecurity-Fähigkeiten des neuen Anthropic-Modells.
Der Bericht zur Mozilla-Studie erklärt, warum die Zahlen so brisant sind. Den größeren Rahmen liefert die ClawNews-Analyse zur BSI-Warnung vor Claude Mythos aus der Vorwoche.
Was steckt hinter der Anthropic-Bewertung an der 800-Milliarden-Marke?
OpenAI wurde Anfang des Jahres mit 852 Milliarden US-Dollar bewertet. Anthropic hat laut einem Bloomberg-Bericht vom 14. April 2026 VC-Angebote mit einer Bewertung von über 800 Milliarden US-Dollar erhalten. Auf Sekundärmärkten wie Caplight liegt der implizite Wert parallel bei rund 688 Milliarden. Damit setzt der Anthropic-Höhenflug die OpenAI-Bewertung unter Druck.
Die Analyse zur Bewertung erklärt, welche Plattformen und Investoren die Preise treiben.
Wie kann man einen KI-Agenten kapern?
Google DeepMind hat ein Paper veröffentlicht, das sechs systematische Wege zur Manipulation eines KI-Agenten beschreibt. Die Forscher kategorisieren bekannte Angriffe und liefern damit eine geordnete Grundlage für die Risikoanalyse von KI-Agenten.
Die Einordnung zur DeepMind-Studie zeigt, welche der sechs Vektoren auch OpenClaw betreffen.
Wann war die ClawCon Michigan und wer war dort?
Die ClawCon Michigan fand am 16. April 2026 als Abend-Event im Crisler Center der University of Michigan statt. Veranstaltet wurde die Konferenz gemeinsam von der OpenClaw Foundation und der Universität. Mit über 1.200 angemeldeten Teilnehmern gilt sie als bislang größte Ausgabe der ClawCon-Reihe. Am Rand der Veranstaltung kündigten die OpenClaw Foundation und die University of Michigan zudem das gemeinsame Institute for Agentic Computing an.
Die Reportage zur ClawCon Michigan zeigt, wie sich die Konferenzreihe seit der ersten ClawCon Tokyo entwickelt hat.
Außerdem diese Woche auf ClawNews
Diese Meldungen sind ebenfalls einen genaueren Blick wert:














Server, KI-Modelle und Recherche kosten Geld. ClawNews ist unabhängig — hilf mit, dass das so bleibt.







